ايوان نمائندگان عوام جي نسبت آبادي جي تصور کي استعمال ڪندو آهي ۽ ان ۾ 435 سيٽون آهن. ايوان نمائندگان جو هر ميمبر پنهنجي رياست ۾ هڪ مخصوص حلقي جي نمائندگي ڪري ٿو ۽ ٻن سالن جي مدت جي خدمت ڪري ٿو، جنهن جو مطلب آهي ته انهن سڀني کي انهن وچ مدي واري چونڊن ۾ ٻيهر چونڊيو وڃي.

ٻئي طرف، سينيٽ ضلعن جي توازن جي نمائندگي ڪري ٿي ۽ ان ۾ 100 سيٽون آهن. سڀئي 50 آمريڪي رياستون، سائيز کان سواءِ، پنهنجي رياست جي نمائندگي لاءِ ٻه سينيٽر چونڊي سگهن ٿيون.

وچ مدي وارين چونڊن جو صدارت سان ڪو به تعلق ناهي، پر نتيجا صدر بائيڊن جي ايندڙ ٻن سالن لاءِ گورننگ ۽ معاشي ايجنڊا سان ڳنڍيل آهن.

 

چونڊن جي موجوده صورتحال ڇا آهي؟

آمريڪا ۾ اختيارن جي عليحدگي جو سياسي نظام آهي جنهن ۾ صدر جي اهم پاليسين کي ڪانگريس جي منظوري جي ضرورت هوندي آهي. اهڙيءَ طرح، جيڪڏهن اقتدار ۾ پارٽي ڪانگريس جي ٻنهي ايوانن جو ڪنٽرول وڃائي ٿي، ته صدر جي پاليسين کي سخت نقصان پهچندو.

مثال طور، ڊيموڪريٽس هن وقت ڪانگريس جي ٻنهي ايوانن ۾ ريپبلڪن کان وڌيڪ سيٽون رکين ٿا، پر ٻنهي پارٽين جي وچ ۾ فرق صرف 12 سيٽن جو آهي - ڪانگريس جا ٻئي ايوان هن وقت ڊيموڪريٽس جي ڪنٽرول ۾ آهن، جيتوڻيڪ فرق تمام گهٽ آهي.

۽ فائيو ٿرٽي ايٽ جي تازي ڊيٽا موجب، ريپبلڪن پارٽي جي منظوري جي درجه بندي هاڻي ڊيموڪريٽڪ پارٽي کان وڌيڪ آهي؛ ان کان علاوه، صدر بائيڊن جي موجوده منظوري جي درجه بندي ساڳئي عرصي دوران تقريبن سڀني آمريڪي صدرن کان گهٽ آهي.

46 سيڪڙو ماڻهن جو چوڻ آهي ته اهي چونڊن ۾ ريپبلڪن جي حمايت ڪرڻ جو وڌيڪ امڪان رکن ٿا، 45.2 سيڪڙو ڊيموڪريٽس جي حمايت ڪرڻ جو وڌيڪ امڪان آهن (فائيو ٿرٽي ايٽ)

 

اهڙيءَ طرح، جيڪڏهن موجوده حڪومتي پارٽي انهن وچ مدي واري چونڊن ۾ سينيٽ يا ايوان جو ڪنٽرول وڃائي ٿي، ته صدر بائيڊن جي پاليسين جي نفاذ ۾ رڪاوٽون پيدا ٿينديون؛ جيڪڏهن ٻئي ايوان هارائي وڃن ٿا، ته صدر جيڪو بل متعارف ڪرائڻ چاهي ٿو، ان کي مجبور ڪيو ويندو يا اقتدار وڃائڻ جي صورتحال کي به منهن ڏيڻو پوندو.

جيڪڏهن پاليسين کي ڪاميابي سان لاڳو نه ٿو ڪري سگهجي، ته اهو بائيڊن ۽ ڊيموڪريٽڪ پارٽي کي 2024 جي صدارتي چونڊن ۾ هڪ خراب صورتحال ۾ وجهي ڇڏيندو، تنهنڪري وچ مدي واريون چونڊون عام طور تي ايندڙ صدارتي چونڊن جي "هوا جي هدايت" طور ڏٺيون وينديون آهن.

 

ڪهڙا نتيجا نڪرندا؟

اي بي سي جي هڪ نئين سروي موجب، مڊٽرم چونڊن کان اڳ ووٽرن لاءِ مهانگائي ۽ معيشت سڀ کان وڌيڪ خدشا آهن. تقريبن اڌ آمريڪين ووٽ ڪيئن ڏيڻ جو فيصلو ڪرڻ ۾ انهن ٻنهي مسئلن کي سڀ کان اهم قرار ڏنو.

گھڻن جو خيال آهي ته انهن وچ مدي واري چونڊن جي نتيجن جو اثر فيڊ جي پاليسي جي هدايت تي پوندو، خاص طور تي ڇاڪاڻ ته افراط زر کي ڪنٽرول ڪرڻ هن مرحلي تي حڪومت جي سڀ کان اهم ڪاميابين مان هڪ آهي.

جون جي ڊيٽا ڏيکاري ٿي ته هاڪش فيڊ پاليسيون بائيڊن جي منظوري جي درجه بندي وڌائي سگهن ٿيون، جڏهن ته ڊوِش پاليسيون صدر جي منظوري جي درجه بندي کي گهٽائي سگهن ٿيون.

تنهن ڪري، انهي حقيقت سان گڏ ته افراط زر اڃا تائين ووٽرن جي ذهنن ۾ سڀ کان اڳيان آهي، وچ مدي واري چونڊن کان اڳ افراط زر سان وڙهڻ تي زور شايد "غلط" نه هجي.

۽ افراط زر جي منهن ۾، جڏهن ته بائيڊن انتظاميه زور ڏنو آهي ته افراط زر سان وڙهڻ هڪ اولين ترجيح آهي، ٻئي طرف، ان مختلف فائديمند افراط زر جا قدم کنيا آهن.

جيڪڏهن اهي بل منظور ٿين ٿا، ته اهي ممڪن طور تي افراط زر کي وڌيڪ وڌائيندا، جنهن جي نتيجي ۾ فيڊرل ريزرو طرفان مالي پاليسي کي وڌيڪ سخت ڪيو ويندو.

 

ان جو مطلب آهي ته سود جي شرح وڌندي رهندي ۽ فيڊ جي شرح ۾ واڌ جي آخر ۾ وڌيڪ هوندي.