ايوان آف ريپريزنٽيٽوز عوام جي نسبت سان آبادي جو تصور استعمال ڪري ٿو ۽ 435 سيٽون آهن.نمائندن جي ايوان جو هر ميمبر پنهنجي رياست ۾ هڪ مخصوص حلقي جي نمائندگي ڪري ٿو ۽ ٻن سالن جي مدت جي خدمت ڪري ٿو، جنهن جو مطلب آهي ته انهن سڀني کي انهن وچين چونڊن ۾ ٻيهر چونڊيو وڃي.

ٻئي طرف سينيٽ، ضلعن جي توازن جي نمائندگي ڪري ٿي ۽ 100 سيٽون آهن.سڀئي 50 آمريڪي رياستون، سائيز جي قطع نظر، پنهنجي رياست جي نمائندگي ڪرڻ لاءِ ٻه سينيٽر چونڊي سگهن ٿيون.

مڊٽرم چونڊن جو صدارت سان ڪو به تعلق ناهي، پر نتيجا ايندڙ ٻن سالن تائين صدر بائڊن جي گورننگ ۽ اقتصادي ايجنڊا سان جڙيل آهن.

 

اليڪشن جي موجوده صورتحال ڇا آهي؟

آمريڪا وٽ طاقتن جي علحدگيءَ وارو سياسي نظام آهي جنهن ۾ صدر جون وڏيون پاليسيون ڪانگريس جي منظوري جي ضرورت هونديون آهن.اهڙيء طرح، جيڪڏهن اقتدار ۾ پارٽي ڪانگريس جي ٻنهي ايوانن تي ڪنٽرول وڃائي، صدر جي پاليسين کي سخت نقصان پهچايو ويندو.

مثال طور، ڊيموڪريٽس هن وقت ڪانگريس جي ٻنهي ايوانن ۾ ريپبلڪن کان وڌيڪ سيٽون رکن ٿا، پر ٻنهي پارٽين جي وچ ۾ مارجن صرف 12 سيٽون آهن - ڪانگريس جا ٻئي ايوان هن وقت ڊيموڪريٽس جي ڪنٽرول ۾ آهن، جيتوڻيڪ مارجن تمام ننڍڙو آهي.

۽ FiveThirtyEight جي تازي انگن اکرن موجب، ريپبلڪن پارٽي جي منظوري واري درجه بندي هاڻي ڊيموڪريٽڪ پارٽيءَ کان وڌيڪ آهي.ان کان علاوه، صدر بائيڊن جي موجوده منظوري واري درجه بندي ساڳئي عرصي دوران تقريبن سڀني آمريڪي صدرن کان گهٽ آهي.

46 سيڪڙو ماڻهن جو چوڻ آهي ته اهي چونڊن ۾ ريپبلڪن جي حمايت ڪرڻ جا وڌيڪ امڪان آهن، 45.2 سيڪڙو ڊيموڪريٽس جي حمايت ڪرڻ جا وڌيڪ امڪان آهن (فائيو ٿرٽي ايٽ)

 

اهڙيء طرح، جيڪڏهن موجوده حڪومتي پارٽي انهن وچين چونڊن ۾ سينيٽ يا ايوان جو ڪنٽرول وڃائي ڇڏيندي، صدر بائڊن جي پاليسين تي عمل ڪرڻ ۾ رڪاوٽون هونديون؛جيڪڏهن ٻئي ايوان گم ٿي وڃن ٿا، صدر جيڪو بل متعارف ڪرائڻ چاهي ٿو، ان کي مجبور ڪري سگهجي ٿو يا اقتدار وڃائڻ جي صورتحال کي به منهن ڏيڻو پوي ٿو.

جيڪڏهن پاليسين ڪاميابيءَ سان لاڳو نه ٿي سگهيون، اهو به بائيڊن ۽ ڊيموڪريٽڪ پارٽيءَ کي 2024ع جي صدارتي چونڊن ۾ هڪ ناسازگار صورتحال ۾ وجهي ڇڏيندو، تنهن ڪري مڊٽرم چونڊون عام طور تي ايندڙ صدارتي چونڊ ”واءَ جو رخ“ جي طور تي نظر اچن ٿيون.

 

ڪهڙا اثر آهن؟

ABC جي هڪ نئين سروي موجب، مهانگائي ۽ معيشت مڊٽرم چونڊن کان اڳ ووٽرن جا وڏا خدشا آهن.تقريبن اڌ آمريڪن انهن ٻن مسئلن کي ووٽ ڏيڻ جي فيصلي ۾ سڀ کان اهم قرار ڏنو.

گھڻن کي يقين آھي ته انھن مڊٽرم چونڊن جو نتيجو فيڊ جي پاليسي جي ھدايت تي اثر انداز ٿيندو، خاص طور تي ڇو ته انفرافيشن کي ڪنٽرول ڪرڻ ھن مرحلي ۾ حڪومت جي سڀ کان اهم ڪاميابين مان ھڪڙو آھي.

جون جي ڊيٽا ڏيکاري ٿي ته هاڪيش فيڊ پاليسين شايد بائڊن جي منظوري جي درجه بندي کي وڌائي سگهي ٿي، جڏهن ته ڊوش پاليسيون صدر جي منظوري جي درجه بندي کي گهٽائي سگهن ٿيون.

اهڙيءَ طرح، ان حقيقت سان گڏ ته افراط زر اڃا تائين ووٽرن جي ذهنن ۾ سڀ کان اڳيان آهي، مڊٽرم چونڊن کان اڳ مهانگائي سان وڙهڻ جو زور ”غلط“ نه هوندو.

۽ مهانگائي جي منهن ۾، جڏهن ته بائڊن انتظاميه زور ڀريو آهي ته افراط زر جي خلاف وڙهڻ هڪ اولين ترجيح آهي، ٻئي طرف، مختلف فائدي واري افراط زر جي قدمن کي ورتو آهي.

جيڪڏهن اهي بل پاس ٿين ٿا، اهي امڪاني طور تي افراط زر کي تيز ڪري ڇڏيندا، وفاقي ريزرو طرفان مالياتي پاليسي کي وڌيڪ سخت ڪرڻ جي ڪري.

 

هن جو مطلب اهو آهي ته سود جي شرح وڌندي رهندي ۽ فيڊ جي شرح جي واڌ جي آخر ۾ وڌيڪ هوندي.